Ισχυρές πολιτικές αναταράξεις που ενδέχεται να τροφοδοτήσει ένα νέο «γαλάζιο» εμφύλιο, προκαλεί στη Νέα Δημοκρατία, η απόφαση της ηγετικής ομάδας να στείλει στον…πολιτικό Καιάδα, τη «γαλάζια» δημοσιονομική απογραφή.Η πολιτική αποκήρυξη της απογραφής, που είχε ως βασικό «πολιτικό εργαλείο» και «όπλο» για πολλά χρόνια, ο τέως Πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής και ο άλλοτε πανίσχυρος «τσάρος» της οικονομίας κ. Γ. Αλογοσκούφης, θεωρείται από έμπειρα κομματικά στελέχη, κυρίως πρώην υπουργούς, ως μια σαφή ένδειξη της επιλογής του κ. Σαμαρά να διαχωριστεί από το «γαλάζιο» παρελθόν.
Η κίνηση του εκπροσώπου της Ν.Δ. κ. Ι. Μιχελάκη να χαρακτηρίσει «εγκληματικό λάθος» την απογραφή και λίγο μετά η διαρροή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ότι «ιστορικά η απογραφή αποδείχθηκε λάθος», ενίσχυσε την εσωστρέφεια.
Παράλληλα ανέδειξε –όσο και εάν επιχειρούν να το διαψεύσουν ορισμένοι «καραμανλικοί» και οι «σαμαρικοί»- ότι το χάσμα μεταξύ του προέδρου της Ν.Δ. κ. Αντ. Σαμαρά και του κ. Καραμανλή, διευρύνεται, αντί να γεφυρώνεται.
«Όσο εγκληματικό και λάθος είναι το ένα, τόσο εγκληματικό και λάθος είναι και το άλλο» είπε (Ρ/Σ Flash) o κ. Μιχελάκης και εξομοιώνοντας την απογραφή με τις πρόσφατες δηλώσεις του αντιπροέδρου της κυβέρνησης κ. Θ. Πάγκαλου στην Κωνσταντινούπολη.
Όπως ήταν αναμενόμενο, η στάση του κ. Μιχελάκη προκάλεσε αναστάτωση και τα τηλέφωνα «πήραν φωτιά». Εξ αρχής έγινε προσπάθεια από την ηγετική ομάδα της ΝΔ και το «γαλάζιο» επικοινωνιακό σύστημα, να διαχωριστεί, όσο μπορεί αυτό να γίνει πιστευτό, ο κ. Καραμανλής με τον κ. Αλογοσκούφη.
Γι’ αυτό και διευκρίνιζαν, ότι το «καρφί» αφορούσε τον κ. Αλογοσκούφη και όχι τον κ. Καραμανλή, υποστηρίζοντας ότι η απογραφή ήταν εισήγηση του πρώην υπουργού και εξέφραζαν και ενστάσεις για τον τρόπο που έγινε. Ήταν η πρώτη φορά που επί ημερών της προεδρίας του κ. Σαμαρά, αποκηρύχθηκε δημόσια η απογραφή, αν και κατ’ ιδίαν πολλές φορές, ο πρόεδρος της Ν.Δ. εξέφρασε την ένστασή του.
Βέβαια, ένα πρώτο δείγμα είχε φανεί σε διάσκεψη της ΔΑΚΕ το Μάρτιο του 2010 στη Χαλκίδα, όπου ο κ. Σαμαράς είχε εκφράσει τη διαφωνία του με τη δημοσιονομική προσαρμογή. Εξάλλου, ποτέ δεν συμφώνησε με τον κ. Αλογοσκούφη, καθώς θεωρούσε, και το είχε πει αρκετές φορές, αναποτελεσματική την πολιτική που ακολουθούσε.
Οι παρασκηνιακές κινήσεις και τα τηλεφωνήματα
Αμέσως άρχισαν τα τηλεφωνήματα σε δημοσιογράφους για να υπάρξουν εξηγήσεις, ενώ ορισμένοι «καραμανλικοί» επεχείρησαν να…σβήσουν τη φωτιά πριν ανάψει για τα καλά. Γι’ αυτό και συνεργάτης του κ. Καραμανλή, έλεγε ότι ο τέως Πρωθυπουργός ενημερώθηκε και δεν θεωρείται αιχμή προς τον ίδιο η τοποθέτηση του κ. Μιχελάκη.
Η προσπάθεια ήταν εμφανής να μην υπάρξει και πάλι σκιά στις σχέσεις των κκ. Σαμαρά και Καραμανλή, λίγα εικοσιτετράωρα μετά τη συνάντηση, την ολιγόλεπτη συνομιλία και το θερμό εναγκαλισμό, που είχαν μετά το ετήσιο μνημόσυνο του ιδρυτή της Ν.Δ. Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Παρά, την προσπάθεια που κατεβλήθη, η πλειοψηφία των στελεχών, θεωρεί ότι η οποιαδήποτε αναφορά σε εκείνη την περίοδο, «θέλουν, δεν θέλουν κάποιοι, προφανώς δημιουργεί προβλήματα και συνειρμούς που δεν βοηθάνε τη νέα ηγεσία».
Δεν είναι τυχαίο, ότι η κίνηση αυτή της ηγεσίας της Ν.Δ. έγινε λίγες ημέρες μετά την παρέμβαση του κ. Αλογοσκούφη στο «Βήμα της Κυριακής», όπου είπε ότι ο κ. Καραμανλής του έλεγε «άσε τα μέτρα για αργότερα», μια φράση που είναι πλέον όπλο στα χέρια του ΠαΣοΚ. Μάλιστα, πολλοί υπουργοί της κυβέρνησης, αναφερόμενοι στην περίοδο διακυβέρνησης του κ. Καραμανλή, λένε περιπαικτικά: «η κυβέρνηση του ‘‘άστα γι’ αργότερα».
Το νέο επεισόδιο ήρθε να προστεθεί σε μια σειρά κινήσεων αποστασιοποίησης του κ. Σαμαρά από το «γαλάζιο» κυβερνητικό παρελθόν, ανεξάρτητα, αν ο ίδιος επιθυμεί να εμφανίζεται ότι δεν έχει πρόβλημα με τον κ. Καραμανλή.
